台灣當舖精品典當交流論壇

標題: 一方借款用于購買奢侈品的,是夫妻共同债務吗? [打印本頁]

作者: admin 時間: 2023-7-18 23:18
標題: 一方借款用于購買奢侈品的,是夫妻共同债務吗?
【导语】一方告貸用于采辦豪侈品的，是伉俪配合债務吗？咱們經由過程下邊的案例来進修一下。

【情形案例】

關某與李某于2001年5月挂号成婚，自李某生下一男孩後，一向在家赐顾帮衬孩子，當全职太太。在闲暇之余，與養肝茶,朋侪逛街、購物，是李某最大的快乐喜爱。2014年8月，李某與几位朋侪在香港購物時，看中了一款限量版的名牌包，那時李某的銀行刷卡已跨越限額，因而向陈某告貸12万元采辦皮包。

回到旅店，李某给陈某写了一张借券，內容為：“本人李某因購物向陈某告貸人民币12万元（金錢已付出），告貸刻日為6個月，包管定期奉還。”回来以後，李某奉告了關某。以後，關某以銀行转账的方法向陈某還款2万元。

2015年8月，關某向法院告状仳離。在诉讼時代，两邊收到法院傳票，陈某向法院告状，请求關某、李某配合了偿10万元本金。關某認為，李某借錢萬用影片下載,用于小我消费，该债務與本身無關，理應由李某了偿。

请問：關某的说法准确吗？

【杨律阐發】

本案中，李某向陈某告貸12万元，并向陈某出具欠条，明白告貸金額、告貸用處、還款時候等，两邊的假貸瓜葛正當有用，李某理當向陈某實行還款义務。

李某所告貸項用于采辦豪侈品，属于超越平常糊口必要的小我消费。關某作為丈夫，對付该告貸的產生、用處、還款事項均十分清晰，其在告貸產生以後向陈某转账奉還部門金錢的举動構成為了對李某债務的追認，有配合欠债的意思暗示。是以，该债務属于伉俪配合债務，應由两邊配合承當了偿责任。

【杨律提醒與建议】

糊v臉面膜,口中，伉俪一瘦腿褲，方出于倾慕虚荣、與人攀比的生理，举债采辦豪侈品或举行浪费的环境其實不少见。

必要提示的是，從有益家庭糊口调和的角度来讲，采辦豪侈品理當量力而為，切勿跟風或盲從，以避免造立室庭欠债或發生其他晦气影响。

【相干律例】

《民法典婚姻家庭编》

第一千零六十四条　伉俪两邊配合署名或伉俪一方過後追認等配合意思暗示所负的债務，和伉俪一方在婚姻瓜葛存续時代以小我名义為家庭平常糊口必要所负的债務，属于伉俪配合债務。

伉俪一方在婚姻瓜葛存续時代以小我名义超越家庭平常糊口必要所负的债務，不属于伉俪配合债務；可是，债权人可以或许證實该债務用于伉俪配合糊口、配合出產谋劃或基于伉俪两邊配合意思暗示的新店支票借款,除外。

歡迎光臨台灣當舖精品典當交流論壇 (https://sc.dalove.com.tw/)