台灣四家銀行获准登陆内地
终究“登岸”了！6月24日，台灣銀行業一天内收到两個好動静：其一是四家台灣銀行—土銀、合库、彰銀和一銀—已获台灣羁系政府 “行政院金融监视辦理委员會”（下称“金管會”）的核准，赴大陆設立分行；其二是在两岸經濟互助架構协定（ECFA）第四次协商中，肯定金融業纳入初期收成清单，并得到比香港CEPA更加优惠的前提：台灣銀行在大陆的分行、子行（即法人銀行）設立满一年且赢利，便可申请打點大陆台资企業人民币营業。6月28日至30日，第五次“陈江會”将在重庆举辦，此間ECFA有望正式签订。
台灣銀行“登岸”，可否在内地銀行的包抄中杀出一条路来？可否借此晋升台灣銀行自蜂蜜凍幹檸檬片,己的红利程度？業内没有構成同一的谜底。
苦等九年
“當初觉得两年就可以進级為分行，没想到一等就等了九年的時候。咱們已火烧眉毛了。”一名台灣銀行大陆首席代表奉告本刊记者，他們2002年就在大陆設立了代表处，但直到如今還只能从事市場查询拜访和咨询营業。
1995年和1997年，有着台资企業布景的协和銀行和華一銀行别离在宁波和上海建立并業務。2001年6月，台灣政府颁布發表開放金融機構赴大陆設立代表处。2002年至2003年，上述七家銀行别离經由過程两岸羁系政府审查，在北京、上海、深圳、昆山四地設立代表处。
大陆台商数目到达8万至10万家，此中以长三角地域最為集中，他們是台灣銀行在大陆最大的客户资本。“咱們盼台灣銀行来過久了。”一名大陆台商感慨。上述首泡腳藥包,席代表称，台商都習气了台灣銀行的操作步伐，而且在统一家銀行接管辦事有益于其资金的挑唆。
是以，该行在大陆開設分行後，規划重要从事台商的企業周轉金贷款。而据本刊记者领會，很多台灣銀行早已派员進驻台商汇集地域供给就近辦事。“建立大陆的分行，只是把辦事台商的‘地下勾當’地上化罢了。”台灣中華征信所的一份陈述指出。
2010年1月16日，两岸金融羁系互助备忘录（MOU）见效，尔後两岸贸易性金融機構互設機構提上日程。3月16日，“金管會”公布台灣地域與大陆金融、證券期货、保险等三項营業来往及投资允许辦理法子，這份文件也被台灣方面称為“康健宝宝”尺度。
按照這份《法子》，島内銀行可以在分行、子行（即法人銀行）及参股投资三种方法中，選擇两种在大陆谋划营業，而且积累向大陆拨付的業務资金和投资总额合计不得跨越銀行净值的15％。别的，在大陆贷款营業资金来历中，取自本地的存款和同行拆借比首要高于50％。“金管會”還划定，台灣銀行参股大陆銀行仅限一家，而且参股比例不得跨越20％。
此外，台灣銀行登岸還须合适中國銀监會公布的《中華人民共和外洋资銀行辦理条例》中關于外资銀行設立分行和法人銀行的尺度。
此前，有七家台灣銀行已“达标”得到設立分行和子行的资历，并从4月19日起向“金管會”提出申请。
“‘金管會’核准今後，咱們還要經由過程本地銀监局報銀监會核准，估量全数流程走完要几個月。咱們如今也正在物色分行地點，但愿年末以前能開業。”上述首席代表暗示。
在七家申请的銀行中，六家都選擇設立分行，除華南銀行外均集中在长三角地域，重要从事企業金融；只有中國信任贸易銀行，作為台灣第一大信誉卡發卡行，采纳設立子行和参股的并進计谋，主攻消费金融。按照其内部计划，在上海設立的法人銀行早期本錢额為人民币32亿元。
喜忧各半
固然，台资銀行其實不知足于與其他在華外资銀行享受同期待遇。按照ECFA第四次协商成果，對照CEPA，台灣銀行大陆处事处升格為分行的期待期由两年收缩為一年，谋划人民币营業亦从設立分行三年、近来两年获利收缩為設立两年、一年获利。更加优惠的是，如申请谋划台资企業人民币营業，只须台灣銀行在大陆設立分行或子行届满一年且赢利。
据會商两邊流露，台灣銀行可在大陆申请設立為小型企業供给金融辦事的專营部分；大陆對台灣銀行申请在大陆中西部、东北部開設分行，将設立“绿色信道”，可享有快速批准、分行派别不限，获利审查也可举行多家总體稽核。
即便可以或许得到比CEPA更加优惠的前提，台灣銀行在大陆的远景仍然未获一致看好。重要缘由之一，是履历更多的外资銀行并未在中國有所作為。“固然中國的存贷利差很高，但對金融業的管束也比力严，加之大型國有銀行的市場垄断，外资銀行很难與其竞争。”華东政法大學商學院院长宣文俊说。
据本刊记者领會，今朝外资銀行在中國的营業鲜有红利，就算是在中國汗青长远的汇丰銀行，此中國营業進献率也不跨越5％，外资銀行难以融入當地市場是显见的實际。
博弈遊戲,
台灣銀行與其他外资大姨媽神器,銀行比拟，上風在于说话互通和客户资本，但劣势也至關较着：范围偏小，红利能力较弱，品牌效應不强。固然有人建议，台灣銀行不克不及仅仅辦事于台商，還要着眼于本地客户，但因為本錢金和存贷比限定，台灣銀行“登岸”後的政策仍然會是谨慎扩大。尺度普尔在台灣的联系關系企業—中華信誉评等公司称，将来一两年内，来自豪陆市場的营業對台灣銀行利润和资產的進献度可能只有個位数，即便是签定ECFA後，前三年也很难赢利，“最快也要五年”。
大陆銀行業的危害也是一個不成轻忽的身分。按照尺度普尔對一國金融系统的經濟和全行業危害状态的评估尺度BICRA（Bank Industry Country Risk Assessment）分類，中國属于危害较高的第六组，而台灣地域属于较低的第四组，是以大陆銀行業的总體危害比台灣要高。此外，大陆征信系统的不完美，也為台灣銀行“登岸”带来了潜伏危害。
存眷同花顺財經（ths518），获得更多機遇
頁:
[1]